关于您询问的“大车挡视线误闯红灯并跟随过了算吗”这一问题，首先需要明确基本结论。
因大车挡视线误闯红灯并跟随通过，一般情况下会被认定为闯红灯行为。

1. 若仅存在大车遮挡视线，但未保持安全车距：驾驶员需对闯红灯行为负责，因为保持安全距离以观察交通信号是法定义务，未保持车距导致视线受阻属于自身疏忽。
2. 若已保持安全车距仍被完全遮挡视线：虽主观无故意，但客观上仍违反交通信号灯规定，通常仍会被处罚，仅在提供充分证据（如行车记录仪视频）时可能通过复议减轻责任。
3. 若跟随的大车存在违规变道或故意遮挡信号灯：需结合大车的违规行为证据，若能证明大车故意干扰视线，可能作为减轻自身责任的依据，但需交管部门核实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“大车挡视线误闯红灯并跟随过了”的情况，可能存在以下法律风险，需提前了解。
1. 行政处罚风险：若被认定为闯红灯，将面临200元罚款及记6分的处罚，若在一个记分周期内累计扣分满12分，还需参加满分学习并重新考试，影响正常驾驶资格。例如：张先生因跟随大车闯红灯未申诉，不仅被罚款200元，驾照还记6分，导致后续无法驾驶营运车辆，影响收入。
2. 证据链断裂风险：若行车记录仪视频丢失或不清晰，无法证明大车遮挡视线，复议或诉讼时将因证据不足无法推翻处罚决定。例如：李女士闯红灯后未及时保存行车记录仪视频，后续申请复议时因无证据支持，复议请求被驳回，只能接受处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“大车挡视线误闯红灯并跟随过了”的情况，以下是一些常见的错误操作，需特别避免。
1. 直接自认违规不申诉：部分驾驶员认为“大车挡视线”是自身问题，收到处罚后直接缴纳罚款，放弃复议权利，可能错失通过证据减轻或撤销处罚的机会。
2. 未及时保存证据：行车记录仪视频若未及时备份，可能因内存覆盖导致证据丢失，无法证明大车遮挡视线的事实，增加复议难度。
3. 复议时提交证据不完整：仅口头说明大车遮挡，未提供行车记录仪视频、时间地点等关键证据，导致交管部门无法核实，复议申请被驳回。

若您已出现上述错误操作，或对处罚结果有异议，建议及时咨询专业律师，获取针对性的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“大车挡视线误闯红灯并跟随过了”的情况，存在一些特殊情况或例外情形，会影响处理结果。
1. 交通信号灯故障或设置不合理：若能证明闯红灯时信号灯存在故障（如红灯不亮、信号灯被树木遮挡）或设置位置不合理（如信号灯高度过低导致被大车完全遮挡），可能减轻或免除责任。例如：王女士闯红灯时，路口信号灯因线路故障显示混乱，她提供了故障视频证据，交管部门撤销了处罚。
2. 大车存在故意遮挡行为：若大车驾驶员故意变道遮挡信号灯（如为了闯红灯而阻挡后车视线），且有证据证明（如行车记录仪记录大车的违规变道动作），后车的闯红灯责任可能被减轻。例如：赵先生跟随大车闯红灯，行车记录仪显示大车故意压线遮挡信号灯，交管部门最终对赵先生从轻处罚，仅警告处理。
3. 紧急避险情形：若因突发紧急情况（如车内人员突发疾病需紧急送医），跟随大车闯红灯以节省时间，且能提供医院证明等证据，可能被认定为紧急避险，免除处罚。

上一篇：交通事故伪造现场应该报警吗

下一篇：暂无